مرحله اول داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه پارس آباد و بیله سوار با ثبت نام ۴۷ نفر از کاندیداهای این حوزه انتخابیه وارد مرحله جدیدی شد با شروع ثبت نام نامزدهای انتخابات هر یک با شکل و شمایلی در محل های مجاز ثبت نام حضور پیدا کرده و با ژست ها و رسومات مختلفی همراه طرفداران شان نام خود را جهت رقابتی داغ و نفس گیر به ثبت رساندند.
در طول مدت زمانی که تا بررسی صلاحیت داوطلبان زمان باقی مانده بود تک تک کاندیداها بدون استثنا برنامه های خود را به پیش برده و به طور علنی و غیر علنی به تبلیغ خود پرداختند از جلسات عمومی و خصوصی گرفته تا نشست ها و دید و بازدیدهای شبانه روزی درصدد پیشبرد اهداف خود سنگ تمام گذاشتند در این بین طرفداران و دوستداران کاندیداها نیز از غافله عقب نمانده و با شدت و حدت مضاعفی به تبلیغ کاندیداهای خود پرداخته و در صدد توجیه و رفع ابهامات مخالفان کاندیداهای خود بر آمدند طوری که این شور و حال از کمتر از خود کاندیداها نبود و به شکل وصف ناپذیری از آنان به حمایت پرداختند.
اما این وضعیت زیاد طول نکشید و در اولین بررسی احراز صلاحیتهای نامزدها جهت راهیابی به مجلس شورای اسلامی تعداد قابل توجهی از آنان با توجه به معیارهای شورای نگهبان رفوزه شدند و با ملاکهایی که نهادهایی نظارتی برای عبور از غربالگری تایید صلاحیت نامزدها اتخاذ کردند، ۱۶ نفرشان نتوانستند از فیلترینگ اتخاذ شده عبور کرده و توفیق رقابت در دور بعدی را به دست آورند. گر چه هنوز فرصت اعتراض برای رفع عدم احراز صلاحیتشان باقی است اما مطمئنا همه آنها اقبال بازگشت به عرصه رقابت را نخواهند داشت.
در این بین برخی از کاندیداها به مانند (الماسی، فهیمی و ...) مانند ادوار گذشته شاید، خود نیز انتظار عبور از این فیلترینگ را نداشتند و چندان امیدوار به احراز صلاحیتشان نبودند اما برخی های دیگر نیز که رد یا عدم احراز صلاحیت شدند امیدواری جهت بازگشت به این عرصه را همچنان دارند کاندیداهایی مانند حبیب برومند نماینده فعلی که البته عملکرد ضعیف و پر حرف و حدیثش در این دوره وی را از عرصه محبوبیت به شدت دور ساخته است و هادی درویشی یکی از افراد نزدیک به اصولگرایان و برخی چهره های سرشناس دیگر مانند تابش مدیر کل صنعت معدن تجارت استان بوشهر، وکیل سپه نماینده دور هشتم، علی علایی رئیس دو دوره شورای شهر پارس آباد و فتح الله دادگر به عنوان یکی از اعضای سابق شورای شهر در دور چهارم از جمله این کاندیداهای مطرح در این عرصه می باشند که موفق به احراز صلاحیت نشدند.
با این اوصاف به نظر میرسد با لیست تعریف شده چنانچه آن را ملاک نهایی انتخابات دور دهم قرار دهیم، موفقیت برخی کاندیداها بیشتر از سایرین در روی کاغذ و البته توجه به آراء مأخوذه در ادوار گذشته شانس و اقبال رسیدن به دوره های بعدی و حتی کسب آراء لازم در مرحله اول را تقویت می کند. کاندیداهایی مانند اسماعیل ابراهیمی، امیدعلی رعنایی، جهانگیرزاده و البته شکور پورحسین، ایرج بیگدلو، محمد نوتاش و ... که به تازگی و برای اولین بار وارد این عرصه شده اند اما با توجه به جو موجود توانسته اند خود را به سرعت با شرایط موجود وفق داده و طرفداران پر و پا قرصی را برای خود دست و پا کرده و در لیست مدعیان قرار بگیرند.
به هر حال باید منتظر ماند و دید در ایام پیش رو که دو مرحله دیگر برای اعتراض زمان باقی است نام کدام کاندیداها از فیلترینگ شورای نگهبان و نهادهای نظارتی بیرون آمده و به جمع ۲۶ کاندیدای احراز صلاحیت شده می پیوندند دوره ای که به دلیل تعدد کاندیداها و اعلام آمادگی نامزدهایی از طوایف و قشرهای مختلف دوره بسیار سخت و نفس گیری را، صاحب نظران برای این دوره از رقابتها پیش بینی کرده اند.
اما واقع بینانه تر بود چنانچه تدابیری اتخاذ می کردند تا به جای ملاک قرار دادن گزینه هایی برای احراز صلاحیت کاندیداها و عبور از فیلترینگ که بیشتر موارد اخلاقی و غیر علمی مد نظر می باشد آزمونی برای سنجش میزان توانایی و تخصص و اطلاعات عمومی کاندیداها که یک نماینده مجلس باید برای حضور در خانه ملت به عنوان وکیل مردم بداند را ملاک تایید صلاحیت قرار می دادند.
با احترام به شخصیت و سطوح علمی تمامی نامزدهای حاضر در این عرصه متاسفانه باید اذعان کنیم که بسیاری از آنان حتی آگاهی لازم جهت قرار گرفتن در این سمت و تصمیم گری و ترسیم سیاستهای کلان نظام و کشور را ندارند.
اگر در نظر بگیریم که کاندیدایی تمامی شرایط لازم برای عبور از غربالگری شورای نگهبان را دارا بوده اما تخصص لازم برای حضور در عرصه تصمیم گیری و ترسیم نقشه کلی نظام و تصویب قوانین را نداشته باشد فردا که راهی مجلس شدند چگونه مدافع حقوق حوزه انتخابیه خود بوده و توسعه متوازن را برای مردم به ارمغان خواهند آورد همانطوری که پیش از این نیز چنین بوده و نمایندگی داشتیم که حتی در تکلم به زبان فارسی دچار مشکل بودند و مورد تمسخر صحن مجلس قرار گرفتند و یا نمایندگانی که با سوء استفاده از احساسات مردم سالها بدون نماینده در مجلس مانده از مدار توسعه و رقابت عقب ماندیم گناه این مردم که با هزار امید و آرزو این فرد را مجلس فرستادند چیست؟ اما نماینده ای نیز داشتیم که تجربه لازم را هم داشته اما به جای دفاع از حقوق مردم دنبال منافع شخصی و دعواهای زرگری خود بوده است.
در کل مردم مغان آنطور که در محافل شاهد آن هستیم تا بحال رضایت لازم را از وکلای خود در مجلس نداشته اند.
به همین دلیل انتظار می رود مردم به عنوان اصلی ترین تعیین کننده سرنوشت انتخابات چشم و گوش خود را بازکرده و در انتخاب خود نهایت تدبر و عقلانیت را به خرج دهند و به دور از تعصبات طایفه گرایانه و احساسات و وابستگی های قومی و قبیله ای و سببی و نسبی، انتخابی عقلانی و در خور شان مغان اتخاذ نمایند تا منطقه بیشتر از این دچار پس رفت، عقب ماندگی و سرخوردگی حاصل از چهار سال بی خردی فرد منتخب نشود.
